<P><A href="http://diybbs.pconline.com.cn/topic.jsp?tid=7552274">http://diybbs.pconline.com.cn/topic.jsp?tid=7552274</A></P>
<P> </P>
<P>今天是周五, 9月7号, 下周一, 大家翘首期待的K10就要发布了. 与此同时, 关于K10的性能始终像个谜, 挥之不去.<BR><BR>我收集到K10有关性能大致有,<BR><BR>1. AMD官方一直高调宣称, K10领先Intel 4核, 浮点性能 45%, 整数20%, 平均25%. 但没有指明是不是同频比较的. 因为没有测试支持, 可信度不高<BR><BR>2. Fudzilla 4月分公布两张K10的测试成绩图, 从结果上看K10领先30%以上. 改图后来被证实是玩家造假,造假本人也承认了.<BR><BR>3. 5月 Computex 大会上, 用来演示的1.6G的K10样品被Anandtech小编偷偷测了一把, 性能比2.4G Intel四核落后50%左右. 考虑到K10主频较低, 而且离发布时日尚早, 仅作参考<BR><BR>4. AMD公布了两个K10的测试成绩图, 其中模拟2.6G的K10同频,整数比C2Q快20%, 浮点35%以上. 后来, 被大家指责引用Intel数据有误, 被迫从官方网站上撤下<BR><BR>5. INQ发布了K10的3DMark06测试成绩, 2.5G居然达到30000分, 太恐怖了. Intel C2Q超到5.2G成绩只有27000分.3DMark06分数中 CPU权重较低, 3000分的差距如果是CPU造成的,那性能差得就更多了. 但很快有玩家指出该分数造假可能性较大, 而且没有上图<BR><BR>6. 台湾CBB网公布了一系列K10成绩, 其中PI 39秒..., 总体来说很伤A fan的心. 不久驱家上有文指出 (忘了转那家的), CBB用得是ES版K10, 不是发布的步进, 所以因为HT bug的原因可能会影响K10成绩<BR><BR>7. Anandtech 一个资深编缉说, K10 PI是26秒, 而且强调新步进的K10比五月Computex上要强劲许多. 但没有指明26秒PI是在多少频率的K10下达成的.<BR><BR>看来,不到最后一刻, K10成绩始终是个谜了</P>
