现在论坛里讨论送餐盘的帖子很多都是抵制的态度，大家义正言辞，理由各种。我却要唱唱反调了。
我总结了一下，理由主要有以下几点：
1.学校食堂饭菜太难吃，价格又贵，和其他学校差距太大，不送餐盘表示抗议。
    对于这一点，我希望大家理性地认清当前事实，我们学校的伙食和同类学校差距到底多大。我一直不认为我们学校和其他学校的食堂差距有多大的，我在河海四年了，去过不少学校，认为食堂的差距没有多少。我去其他学校用餐的时候，第一感觉是菜不错，品种比我们学校的多，可仔细一分析，其实差不多，为什么所有去其他学校吃饭的人都觉得其他学校好，我想更多的是应了一句老话“隔锅的饭香”，意思是别人家锅里的饭比自己家的香，这里的问题就是我们天天在自己家吃，天天在自己学校吃，难免会觉得口味单调，难得去一次其他学校，就觉得其他学校的真好，我们自己的真差，同样的，我有很多其他学校的同学来河海看我去食堂吃饭后，都说河海的饭菜比他们的好，不知道你们有没有这样的经历。
    退一步说，即便我们学校的饭菜真的全南京倒数第一，价格正数第一，我们也不能把这当作不送餐盘的理由。就像我们去一个景点旅游，去了以后发现这个景点一点都不好玩，价格还贵得离谱，那我们就拒绝把自己留下的垃圾的带走，表示抗议。这是没有道理的，要是你真的想抗议，就不要再去那个景点旅游，不要再去食堂吃饭，这才是真正的抗议，但如果你还是去了，就遵守那里的规矩，把垃圾带走，把餐盘送好。

2.我们送餐盘了，收餐盘的阿姨就会失业了，这样多不好。
     这一理由乍一看是爱心的体现，但却是最最狗屁不通的理由。同样道理，我们如果不在大马路上乱扔垃圾了，那是不是环卫工人阿姨就失业了，所以我们拒绝不乱扔垃圾。
     其实还有一笔帐，假设我们的不送餐盘行为能让一个食堂多请5个阿姨，每个阿姨年薪一万，那一个食堂一年就要多支出5万块，根据剩余价值理论，食堂老板肯定是会剥削那些送餐盘的阿姨的，食堂老板的钱都是我们给的，这样一年下来，食堂老板至少要从我们身上至少赚走10万，就江宁来说，这么多食堂加起来，一年要赚我们50万，其中25万给阿姨，25万给几个食堂老板！  如果我们真的有心，何不把这25万省下来捐给山区的孩子，他们肯定更需要钱吧。
     而且我一直觉得，我们送了餐盘，阿姨不一定会下岗的，她们应该会花更多时间打扫卫生，我们食堂的环境真的是不好。

3.各人应该各司其职，该干什么干什么，阿姨收盘子，学生念书，应该吃完就走，不要浪费时间。
     这点就不想多说了，只要我们自己扪心问问：送盘子浪费我们多少时间？上网游戏又浪费了我们多少时间？我们应该这样斤斤计较吗？况且送了盘子能第一时间把空桌子给后来的同学用，可以节约别人找桌子的时间。

4.出于对“学生会红袖章”稽查员的反感，就是不送。
     我现在住在外面，一般自己做饭吃，今天要求送餐盘以来第一次回江宁教学区二食堂吃饭，第一次看到“红袖章的稽查员”。首先，我不知道他们是不是学生会的，即便是，我觉得论坛里对学生会同学抱怨攻击是没有任何道理的，我以前也是校学生会的，学生会分学习部，宣传部，文艺部，外联部，女生部，体育部。没有一个部门叫做“纪检部”，学生会的同学实际上没有任何权力，除非你能当上学生会主席，否则学生会的干事只是参加每周一次的例会，还有就是有大型活动时出点体力活，实际上没有任何特权。我认为论坛里某些人对学生会同学的攻击本质上是出于心理上的失衡，说到底是一种嫉妒，一种病态地看不起。   今天我在二食堂总共看到了4个红袖章的男生，看样子都是大一大二的学弟，我吃饭时已经12：30了，他们还在。她们在看着，可还是有很多人不送盘子，在我旁边的一对情侣吃完后当着他们的面起身就走，他们干看着，也不好意思说什么，好像受了委屈一般继续监督别人去了。他们牺牲自己中午休息的时间做着这种枯燥的，吃力不讨好的工作很不容易，我们在食堂吃完了就走，他们却要眼睁睁地看着我们，穿梭在拥挤的餐桌过道里，空气油腻，一待要很长时间，他们也是接了上级的命令来的，情不得已，有些窗子里的同学凭什么对他们翻白眼，无端的指责，随意的谩骂。换作你的老师叫你来监督同学们收餐盘，你敢不来？你以为他们是自愿做这种累活吗？说句难听的，都是爹娘养的，凭什么他们要受你的气！

     最后，我想告诉那些不愿意收餐盘的同学，收餐盘真的没什么不好，只要你拉下面子，起身时候把盘子端起来，后面的事情就顺理成章了。我是真的希望有一天我们河海人人都能送盘子，就不会再有跑到食堂却没有干净的空位子坐的境地了。

顶楼主一个！

顶歪了 ，不好意思

楼主强悍，顶！

支持

我还在吃饭，阿姨就来收盘子

现实毁了我自觉送盘子的机会

好事啊，只不过偶们堕落太久了

这东西，应该从娃娃抓起

没兴趣
我不送他们也不管我

1，我说的是事实情况，不用回避，河海餐厅的水平大家都知道。“己所不欲，勿施于人”，

     现在的事实情况是，每天餐厅都有一些人在强制性的要求大家送餐盘。
     在搞这个活动之前，那些学生会的同学每次吃饭都主动送餐盘吗？
     恐怕还是搞这个活动之后才自己送的吧？是谁己所不欲，强施于人？

2，食堂运营成本下降，老板降价就会有可能？即使因为大家都餐盘而使食堂运营成本下降，食堂价格仍然不会下降。
     学生会的同学在要求大家送餐盘的同时有向老板提出降价的要求吗？
     如果食堂能够做出承诺说，食堂会因为大家主动送餐盘节约运营成本而降价，改善服务质量，
      我想很多同学会同意降价。但是食堂老板会吗？

3， 这和在公交车上让座给老人完全是两回事。给老太太让座是因为对老人的尊敬和照顾，
       因为老人在很多方面已经处于弱势，尊老爱幼是美德。
       餐厅呢？在消费者和商家之外，还有什么关系？
        河海餐厅的情况是，学生处于绝对的弱势，他们做什么学生只能吃什么，他们的服务态度如何学生都只能接受，
        学生处于绝对的弱势，餐厅才是强势者，谁该照顾谁？

        做义工，那是为大家服务，公益事业。学校餐厅是一个极富社会责任感的单位吗？
        他们肯为学生做些什么？一个依靠不知道靠什么手段获得垄断地位、提供劣质产品，而消费者又基本上毫无话语权，
        只能被动接受的盈利单位，凭什么要求其消费者为它们提供便利？
        就学校餐厅而言 ，请问你能为餐厅和学生之间的关系得出什么新结论？

        它们会为学生着想多少？它们的价格并不便宜，但是它们的服务态度和饭菜质量如果在充分竞争的条件下，
        根本就毫无竞争优势。不要说和社会上比了，和其它高校的比，早有定论。
        我只听一位环境院的老师说过，去了全国那么多高校餐厅，就没有发现比河海的餐厅还差的。
        它们得到了便利，节约了成本，

        学生得到了什么？更好的服务？更好的饭菜？更低的价格？
        它们能承诺吗？它们不去这么做，谁去监督它、强制它？学生会？
4，   结果会怎样？看吧。

[ 本帖最后由 世界无限大 于 2008-5-7  18:56 编辑 ]