南航北门事件辟谣

看见"官方"二字就54是一种纯粹的自以为NB实质很SB的行为



----------------------------------------------------

=================================

----------------------------------------------------



这是江宁某个辅导员的日志/帖子



--------------------------------



纯粹从我个人角度谈论这件事情,涉及到的当时场景都是我亲眼所见,涉及到的看法评论是个人想对这些闹事者说的。
经历5.18这件事情,对于一个情绪容易激动的人来说,真的是个考验和折磨。
当晚我属于比较早到达现场的人。当时将军路已经开始被围堵,凡有车辆经过,必有人起哄围过去。十分混乱。
我和几名辅导员老师挤进马路最中央,还差点走散。我们问坐在马路中央的一个女生,你们是谁。女生冲我们喊,你管我们什么人,是南航的怎么了,是正德的怎么了。
我们说,我们是来了解真相的,你先告诉我们怎么回事。。。
他们接着喊,城管把一个女孩打伤了。。。
现场很嘈杂,对话在一阵起哄声中淹没。
后来在围观人员你一句我一句的解说中,我了解到是这样的,城管来过,起了冲突。
我很愤怒,因为我从来就对城管没有好感,城管这个词汇,一说起来是个什么形象,也不用我赘述,我也亲眼见过城管追卖西瓜的大爷的情景。

当时我心里的想法就是,这群孩子真的愤怒了啊,不过,围堵交通毕竟不对,这不是解决问题的方法。。。反过来又想,他们是不是一时找不到发泄和解决的渠道呢。。。
正想着,一辆黑色轿车开了过来,几个男的冲了上去拍车窗,车子停了下来,交警or警察赶紧过来让车子开走,那几个男的看到车子要走,开始用力拍打,并且在相互影响下,拍大力度越来越大,边打边吼。
这时候的行为,已经完全开始变味。

学校辅导员接到通知陆续都到场了。开始辨认学生。我们的目的是尽快搞清楚真相!到底是不是我们的学生被打了。因为目前为止,关于发生的所有一切,都只是“听说”而已。现场负责的老师也说了,倘若真的有学生被打,学校也会出面,要求对方出来给个说法,尽快清理疏通现场。
可是,场面一直在控制之外。没有找到我们南航的学生,我们去了解真相,也被那几个拿着白纸的男生以一副“正义”的表情拒绝,以沉默来表达他们所谓“非暴力不合作”的立场。无语,这是解决问题的态度吗?或者说,你们是来解决问题的么?
场面僵持着,围观的人越来越多,明真相和不明真相的,安静看热闹的和积极参与进来的。

集聚的中心开始向南航北门移动。这是我们最担心的事情。一帮人集在22栋楼下,爬上栏杆和树,鼓动南航的学生一起出来。22栋十几层的高楼阳台上挤满了人,毕竟,看热闹的天性大多数人都有。但这样真的挺危险的。

南航的学生没有被鼓动。
这里不得不提的就是,南航学生在这次事件中体现出来的整体素质真的很不错。
对事情的性质,也有自己的判断。

接着,聚焦的中心继续移动,移动到北门。南航此前已经开始对外封校,进入校园的必须出示证件。
看到这样的场景,我心里一股强烈的感觉,学校真的才是最安全的地方啊。如果闹事的人闯入校园,真是难以想象。。。

到晚上十点多,大家都好累。我收到学生干部发来的消息--老师,本年级同学全部在宿舍。当时真的很开心,很欣慰。

很晚了,人渐渐散去,只剩下几个核心人物,也慢慢离去。

整件事情,从对城管的愤怒,转到对这些闹事者的愤怒。
就算,真的是受害者,大家也一定会支持你们的,为何要来扰乱社会治安呢
又为什么要聚集在南航门口!南航和她的学生都是无辜的!
记得看到有几个NUAAER从苏果购物回来,辅导员赶紧走上前,询问他们有没有事,让他们赶紧回去。有个中年人就冲着这个辅导员吼:“你们怎么教育学生的,这种事情叫学生回去?!这是违反PRC宪法的!”-_-|||
然后他大手一挥,“大家都不要走,大家都不要回去!”

撇开一切来谈,扰乱社会治安就不对。
如果真是城管有错在先,那么这些闹事者就愚蠢地把错误和矛盾焦点都挪到了自己身上。
继而影响到无辜的南航。
看到网上类似南航事件的标题,我都很痛心,很愤怒。

你可以说,社会乱。你可以抱怨指责怒骂这个社会的瑕疵和缺陷,但你也要反省下自己,有没有为这个社会贡献了瑕疵和污点。
如果做不了什么,至少不要给这个你认为“很乱的”社会再添乱。
你可以理所当然地宽容自己不完美,为什么对待这个社会,就表现得这样不耐烦和极端?

事后很多人发出冷静对待的呼声,下面就夹杂着一些带不文明字眼的回复。
看到有人理性分析,就说真相被和谐掉了。
所谓真相,都会带有片面性的。
我的真相如此,你的真相亦如此。


NUAA很棒!NUAAER也都很棒!5.18 与南航无关。



==========================================



以下是5院08级辅导员的日志

纯被分享爆了~



------------------------------------



简要经过:昨天晚上8:00-10:00,在我校将军路校区北门外因城管执法与华润苏果前摆地摊的小商贩发生纠纷,而发生一起群体性聚集事件。根据现场了解基本情况如下:约7:30左右城管执法队员在苏果超市附近行政执法,与摆地摊的小贩发生纠纷,引起过往群众围观;约8:20,围观人员有人亮出中英文的“非暴力不合作”的打印标语(请注意,这个很关键,也很诡异,是谁在何时何地打印了中英文条幅,预谋的痕迹太过明显,这和商贩先动手的传言逻辑上相符),并有人散布有学生被打、被抓的信息,此时在将军路与胜太西路的交界处围观群众近400余人;9:00-9:30围观人员开始向我校北门涌动,情绪逐渐激动,围观人员开始明显聚集,达到1000多人。



10点左右,经我校校领导到场协调劝离,全体辅导员协助校保安人员疏散学生,校园外经学校领导交涉,将警车等开至校园一公里之外,至此,围观人员向锦江之星方向移动并逐渐散去。



到10:40 胜太西路附近基本恢复宁静。



在疏散过程中,我们明显感觉到有两个问题,一个是对城管一边倒的质疑和愤怒,这可能跟最近两年城管层出不穷的负面新闻密切相关,然而我们忽略了商贩本身的错误(包括违法经营和城管执法时的对抗);第二个是预谋者的精心谋划,从横幅的制作到后期的煽动,包括“南航学生”的传言,鼓动学生的口号等等,包括“南航学生被打”的误导性,结果绝大部分人在不明就里的情况下充当了围观的帮凶。



如何认识:



首先一点,到底有没有南航的学生被打,在很多人谣传什么南航学子为生存所迫等等话语的时候,我们的疑问重重,作为一名辅导员,我们十分清楚南航的困难学生有什么样的补贴,可以很负责任的讲,南航是我经历的三个大学中补贴最最优厚的学校,包括补助金和奖学金在全国都绝对是前列,任何一个困难学生在南航都不可能活不下去。下面说说看法:



1 社会的运行必须遵循一定的规则,商贩的经营是在法律之外的行为。当城管和商贩发生了冲突,我们应该清楚来龙去脉,应该保持中立客观和冷静,应该清楚双方肯定都有不理智不客观的地方,而不应跟流从众,在不明真相的情况下主动臆断谁是弱者谁需要保护,在昨天的事件中,强势的城管灰头土脸,弱势的商贩威风八面,我们又能判定谁是强势谁是弱势?善良是美德,但是应该理性地表达我们的善良。当社会正常的规则运行出现了问题,我们应该反思如何修订规则和更改进规则,而不是以暴制暴,用暴力和感性去消灭规则。



2 混乱与宣泄无益于问题的解决,在汹涌的人群中我们发现这样的现象,大部分人凭借道听途说的描述而起哄或者宣泄不满,而不是第一时间明确事实的本源和真相,在不明就里的情况下盲目地采取行动,甚至很多人在群体起哄围堵执法车的时候抛出这样的观点:管他是什么事,先起哄完再说!盲目的行动不可能推论出合理的结论,问题的解决只能依靠追根溯源和铁一般的证据,而不可能依赖于制造混乱和宣泄情绪。



3 学生的热情容易被不法分子利用,群体性事件的进展并不以善良的人们的意志为转移。大学生是社会的精英力量,高度的责任感和以天下为己任的敏锐是最大的优点。然而这是把双刃剑,这种热情在缺乏理性支撑的情况下容易变成一腔热血的无畏,从而也成为不法分子实施目的的最好掩护和绝佳盾牌。而在昨晚的事件中,我们也分明看到一些社会青年和不法分子在冲着学生煽动:南航学生被打了,你们怎么还不动手!这种种煽动性语言的背后,绝对不是出于保护学生和解决问题的真诚,隐藏的是幸灾乐祸和唯恐局面不乱的险恶用心。



4 我们也应看到群体行为的不可控性。当聚集的人越来越多,当高昂的群众情绪变成了纯粹的宣泄和对权威的嘲弄,行动的结局和发展已经远远超出我们的想象,在群体氛围的煽风点火在已经接近于失去理智的人面前,即使一个小小的推搡都可能演变成流血事件,后果绝对不堪设想,而一旦深陷其中,恐怕我们想退出也由不得我们了。甚至我们做大胆的假设,如果最后演变成了流血事件甚至更大的事故,如果我们的学生也参与其中并因此而受伤,或者因拥挤发生踩踏事件(我们不能指望在那样的时刻会有人关注你的安危),或者因栅栏倒塌而造成学生受伤,留给我们的是什么?问题就能得以解决?恐怕只是人命关天的追悔莫及,是亲人的担忧和哀伤。



5 回望历史,群体行为带给了我们什么。前几年,中国某大学的学生们怎么也想不到因为反对几个日本留学生不合时宜的演出引发了大规模的学生游行示威,导致的结果就连大学生自己都没有想到校园被打砸抢烧得满目疮痍。由贵州的瓮安事件到家乐福事件,事实已经证明失去理性的群体事件如果失去控制,如果任由发展,无一例外都会发生打、砸、抢、烧行为!这是血的教训和人命换来的结论。我们都相信这不是青年学生们想要的后果,却都实实在在地发生了。



6 此次事件给我们南航留下了什么?在昨晚的事件中,从一开始就有人谣传“南航学生被打”到晚9时左右,西祠南航之江宁天下等网络冠以“南航学生”,“南航北门”等关键字的帖子就达上百条,在资讯如此发达的今天,在接下来的一段时间,无数不明就里的媒体又会对此大肆炒作,这无疑迎合了一部分人的初衷,然而这给南航和南航的学生们带来了恶劣的影响,而聚众闹事或者围观等负面印象的造成恐怕在所难免,那么真正的受害者又是谁?当南航学子因此而蒙受不白之冤的时候,我们又该向谁去问责?南航是母校,爱校是责任,我们的一言一行都要维护南航的形象和声誉。在昨天的事件发生后,在人群中和网络上都出现了不和谐之音,有的鼓吹"南航事件",有的大呼"学生暴动",将本与学校学生无关的事件"扣"在了我们母校头上,某些人或别有用心或不负责任的言行要引起我们的警惕和明鉴,但是我们也应该反思我们做为南航的一员,该如何通过自己的一言一行维护我们自己的形象和声誉?先说"言",言论可以自由,但要基于事实,尤其是网络信息渠道高度发达的今天,不负责的只言片语就会掀起轩然大波,我们欣慰的看到,事情发生后,我们的南航天下、纸飞机、校内空间并没有出现同学恶意传播的谣言,反而看到了同学澄清事实经过,倡导冷静客观的爱校之举,"不要打着南航的名义","冷静是一种强大的力量"、"不要被别有用心的人利用"的帖子更多的表达了南航学生的冷静与理智;再说"行",刚才提到过的我们同学在现场及阳台聚集围观,除了安全隐患外,某种意义上也助长了现场混乱的现象,为什么围观人群移动到校医院附近,人数就明显上升,为什么行人随口就猜是南航发生了事情,这跟现场有我们同学大量围观有直接的关系,当然我们依然高兴的看到,当保卫队员在北门采取紧急措施,查验证件,当辅导员在校内外劝导学生离开现场,得到了几乎所有在场同学的理解、支持和配合。这些"言行"也充分证实了我们南航的同学,在大是大非面前依然能体现我们学子服从安全稳定这个大局的正确选择和坚定立场,反应了我们学子爱校荣校,希望同学平安,希望校园稳定的共同愿望,正是这样的共同愿景,才保证了南航和谐、宁静的校园氛围。




目光再长远一点,目前中国的经济形势和政治稳定一直走在世界的前面,在经历了种种的挫折和各种天灾人祸之后仍然顽强不屈地崛起在世界的视野中,在这一时期,国内更需要一个安定团结的局面,更需要我们冷静地思考中国的未来和前途,维护稳定符合国家的最高利益。



截至目前我们了解到:一,没有我校学生在事件中受伤;二,没有我校学生摆设地摊;三,没有我校学生参与聚集闹事,大多在人群外围观,并且能够听从辅导员的劝阻返回校园,表现出了冷静、理智,主动维护校园安全稳定局面的精神风貌。



反思:(董如峰老师点评)这事情真的非常简单,只是有几个环节不简单:



1、有人打出中英文标语,还是A3打印件,看来是有备而来;



2、有人在正德附近呼喊“正德学生被打”,有人在南航附近喊“南航学生被打”,你说真若一个人被打了还有人能及时一眼看出是那个学校的?



那这个事情为啥成了“南航事件”了呢?



1、有人乱喊“南航学生被打”,制造了错误的舆论源头;



2、当人群到了我们学校门口,于是偶们的同学成了主要的“群众演员”,围观者甚多,特别是21、22栋阳台上,那是人山人海……于是人家一看,随口就说啊南航出事了;



3、标题党们的炒作,这个俺就不说了。





======================================



上文中引用的董如峰的日志



----------------------------------



昨天晚上8:00-10:00,在我校将军路校区北门外因城管执法与华润苏果前摆地摊的小商贩发生纠纷,而发生一起群体性聚集事件。根据现场了解基本情况如下:

约7:30左右城管执法队员在苏果超市附近行政执法,与摆地摊的小贩发生纠纷,引起过往群众围观;

约8:20,围观人员有人亮出中英文的“非暴力不合作”的打印标语,并有人散布有学生被打、被抓的信息,此时在将军路与胜太西路的交界处围观群众近400余人;

9:00-9:30围观人员开始向我校北门涌动,情绪逐渐激动,围观人员开始明显聚集,达到1000多人。

10点左右,经我校校领导到场协调劝离,围观人员向锦江之星方向移动并逐渐散去。

到10:40 胜太西路附近基本恢复宁静。

截至目前我们了解到:一,没有我校学生在事件中受伤;二,没有我校学生摆设地摊;三,没有我校学生参与聚集闹事,大多在人群外围观,并且能够听从辅导员的劝阻返回校园,表现出了冷静、理智,主动维护校园安全稳定局面的精神风貌。

我说,这事情真的非常简单,只是有几个环节不简单:

1、有人打出中英文标语,还是A3打印件,看来是有备而来;

2、有人在正德附近呼喊“正德学生被打”,有人在南航附近喊“南航学生被打”,你说真若一个人被打了还有人能及时一眼看出是那个学校的?

那这个事情为啥成了“南航事件”了呢?

1、有人乱喊“南航学生被打”,制造了错误的舆论源头;

2、当人群到了我们学校门口,于是偶们的同学成了主要的“群众演员”,围观者甚多,特别是21、22栋阳台上,那是人山人海……于是人家一看,随口就说啊南航出事了;

3、标题党们的炒作,这个俺就不说了。



事情真的很简单!



=======================================



5院07级辅导员的日志



----------------------------------



本来不想写这篇日志,但是看到很多同学不明真相,被煽动,就觉得很气愤。

整个事件从发生我都亲眼看到,就我看到听到的和大家分享,希望我们同学当中不要有人被别有用心的人利用。

今天下午6点多,我正在托乐嘉吃饭,突然发现一群城管冲过来,开始没收摆地摊者的物品,行动非常迅速。当时,说真的,我很同情那些摆地摊的,一是觉得他们讨生活很辛苦,不容易;二是觉得他们的存在也给大家提供了一些方便和乐趣。之后,我没有逗留,回家。晚上9点,再次来到这里,发现很多人聚在十字路口,当时我挤到了人群最中心,发现有几个人一直嚷嚷说有学生被打了(网上还传说是南航的学生),还举着“非暴力不合作”的牌子。之后我一直跟着这批人,发现主要的就是那么七八个人,一路走一路煽动路上的人,说什么学生被打了之类。最后直到人群散去,那帮人聚在永和门口,还在商量第二天继续行动。

对于他们的做法,我不好评价,其实还有些同情。但是使我生气的是,这些人的别有用心。因为我一直跟着他们,从他们的穿着、发型、行为和语言上来看,他们根本不可能是学生,更别提是南航的学生。11点钟,如果是南航的学生,早就回宿舍了。可是他们却在定好明天的计划后,就各奔方向,每个人都骑着摩托,感觉像飞车党。并且,其间我还亲眼见到他们有人追别人的车,站到别人的车上。虽然说他们可能受到了城管的不公正待遇,可是他们这样做,对于其他人公平吗?

为什么我一直跟着他们,其实也是想弄清真相,不想让我们的学生被忽悠。现在说这些,希望对大家有一些用,不要还不了解情况,就瞎激动,愤青。明天他们可能还要来,可能要继续煽动,希望你们在了解了我讲的情况后,能理智对待。

思绪很乱,先说到这里。



====================================



一位不愿透露姓名目击者关于北门事件的描述



----------------------------------------

傍晚时分,有正德学院学生被城管殴打。

了解到整个事件如下,如有不符请知情人事修正。

正德学院女学生在苏果外摆摊卖衣服等,6点左右有50左右城管来对非法摆摊进行清理,大部分学生看到城管都把东西及时收起来了,但有一位没有收,于是城管要收缴该学生的东西,但此女学生不配合,想强行抢回来,于是双方发生了纠葛,有一女学生被打伤送进医院,另一女生肚子被踢了几脚,然后正德学院学生报警,要求警察处理,警察来后要把当事双方带走,但正德学院学生把警察围了起来,要求公正处理,正德学院学生认为处理中对城管有偏袒,引起群众(绝大多数为学生)不满,要求施暴城管人员出来赔理道歉,群众越来越多,呼声越来越大,9点40左右南京江宁分区警察局胡局长亲自出面处理,并发表了5分钟左右的学说,说一定严肃处理此事,给人们一个满意的回复,之后撤离人群去出对城管人员进行处理。遏止此时处理仍在进行中!但据正德学院学生说,他们要组织同学明早5点半要进行游行示威,要把事件闹得全国都知道。





================================



纸飞机某人发言



-------------------------------------------



首先我得声明关于这次号称为“南航大北门事件”的故事我没亲身经历。开始我在自习,期间手机上了纸飞机听到有人在北门闹事,随后去机房上机浏览纸飞机网上文字直播,最后才亲身前去围观。所以说,要从事实论据来说,我的话也是毫无说服力的,因此本来我也不想趟这趟混水。但在某女力挺我写更加上在校内看到这些以讹传讹的SB后,我还是忍不住用手机打了这些字。
       我是不知道是谁第一个牛B叉叉地用出南航学生暴动这词来行容这次事件的,还是几千人暴动上百人群殴,本来没多大点事,也不就因为围观的人多了些然后传出去怎么就暴动了?在我看来这样纯粹为了提高人气用出的伪劣招数就是一SB。你知道什么是暴动?暴动你丫还能开开心心地看完这场秀?然后继续回到宿舍吹水,吹完再看电视?日,要是真暴动咱都别想有好日子过!
       然后的版本就丰富多彩了,什么一会是正德,一会是南航,一会是某女被城管打得开来了救护车,一会又说是她被车撞了下,还有甚者说南航学生集体围警车,砸警车!!!笑了,整个一伙SB在那儿瞎捣毁。发日志传照片的哪个是在校门外经历整个事件的?谁真的看到城管打人了?都在不知22还是哪栋抑或是铁丝网旁在那儿使劲地围观,一件事传出七八个版本却还一个个不负责任地写帖,传照,说暴动了,就怕别人不知道你是南航人?就迫不及待的要告诉别人那时候你就在旁边围观?南航人就这德行?就他妈的只会不知道事情真相,靠着围观赚人气?然后靠着分享一传十十传百,传到党中央国务院说我们南航人在18日晚上群情激昂,围警车,堵交通,殴城管?南航是洪兴阿还是你们是马仔?我一北京同学说南航牛阿,千人暴乱阿,我操,你以为南航人都是看古惑仔梦陈浩南长大的?
       看来不得不承认现在的大学生的确比较闲,在我看来,就是一群平时生活淡处鸟来了看到今天这么个火爆场面就都不知是肾上腺还是睾丸激素分泌加速度上扬,然后一个个没事找事群情激愤。玩了把愤青,沸腾了把人血,然后回来该洗澡洗澡,该泡妞泡妞。一些平时太安分太无趣的巴不得事情闹大的SB们开始作帖传照不亦乐乎,操,真他妈悲哀.
       南航这下算是靠着校内或是其他BBS还是论坛彻底火了一把,这比学生跳楼层次高阿,名声响阿,几千号人玩暴动阿,能不牛B?我看再传下去就差党中央国务院派南京军区来镇压了,操!
       那地方的小摊我也看过,就是一群女生经济头脑发达摆些路边摊,说实话,虽然热闹是因此热闹了,可有些时候还真是占道经营了,毕竟它还是小摊,也不缴税,客观上来说,该管的还是要管。而且我也看到过几个城管在那儿执法过,说话还是很客气的,倒是小摊老板就只会说一句城管牛逼阿,城管让我走我就走阿?所以说虽然中国城管号称国内第二军队,但我们也要互相体谅,毕竟这世纪暂时我们大家的素质还不都是太高。我也不是为了城管辩解,我爸或是我的亲戚里面也没有干城管的,咱就想说的是,城管,还是有几个好说话的。
        当然,今天肯定有城管暴力执法了,不然也不可能闹出这么大动静,咱就想说,哥们儿姐们儿,咱在不知道事情真相情况下,暴动暴乱这些敏感词汇还是少来点,南航的负面消息还是少传点,围观可以,谣言中伤自己学校也太不地道了吧?毕竟这绝对不是哪档子好事。周围看热闹的大爷大妈们没几个把当事的几个学生当英雄看,相反地,眉头倒是皱了不少~
        好了,不多说了,某女我也按你要求写了,手机打字打得我累阿,睡觉,明天再来排版.
PS:1.校内不知怎么发不了,只好传这儿来了
     2.虽然在发之前我已作好被板砖的准备,对此我也不排斥,可咱板砖前也请您好好看看可以?本人从未说过我知道事情真相,我也从评论过是否应该这么做,咱唯一目的就是谴责下那些不明所以还兴奋地以暴动为名赚人气的某些SB,如果不幸校内上有某篇暴动帖恰巧就是您发的话,那么不好意思,骂的就是你~



===============================================



最后,希望大家

为了我们共同的母校,大家团结起来!!!





南航是我们的母校,不论任何人以任何方式抹黑南航,打击南航,都动摇不了南航学子为辟谣而作出的一切努力。
      呼吁大家:有智的出智,尽最大努力为我南航学府辟谣.
                    无智的冷静,尽最大努力保我南航学子理性。

---------------------------------------------------------

以上资料出自

纸飞机-新闻议事厅
http://www.enuaa.com/forum/forum-15-1.html
校内网
http://xiaonei.com
http://blog.xiaonei.com/GetEntry.do?id=389102405&owner=230090053&ref=minifeed
http://photo.xiaonei.
com/getalbum.do?id=304055709&ow
ner=237328988
现在基本上可以认定这件事情与南航的学生无关了,应该是有人预谋的。
中国人最缺什么——真相!